電商平臺被指騙取國補(bǔ) 消費(fèi)者未真正受益

今年1月初,國家發(fā)改委和財(cái)政部發(fā)文,明確加力擴(kuò)圍實(shí)施“兩新”政策,即大規(guī)模設(shè)備更新、消費(fèi)品以舊換新。文件要求對發(fā)現(xiàn)存在不履行價(jià)格承諾、“先漲價(jià)后打折”等價(jià)格違法行為以及套取補(bǔ)貼資金的經(jīng)營主體,要立即取消其參與活動資格,并追繳國家補(bǔ)貼資金。

然而,在部分電商平臺上,有“自營旗艦店”的商品存在“先漲價(jià)后打折”的情況,導(dǎo)致終端消費(fèi)者未能真正享受到國家補(bǔ)貼,反而是商家及平臺從中獲取了不當(dāng)利益。例如,有消費(fèi)者在某平臺的自營旗艦店購買幼兒園被子三件套時(shí)發(fā)現(xiàn),同一天、同一家店、同一件商品,享受國家補(bǔ)貼反而貴了14.57元;還有平臺上某款參與國補(bǔ)的相機(jī),在短短四天內(nèi)價(jià)格上漲了18.52%。甚至有消費(fèi)者反映,有的產(chǎn)品一天內(nèi)會多次調(diào)價(jià)。

商品價(jià)格變動受多種因素影響,一些商品在國補(bǔ)實(shí)施前后出現(xiàn)價(jià)格變化,未必一定與平臺或商家刻意騙補(bǔ)有關(guān)。但短期內(nèi),同一件商品消費(fèi)者在享受了國家補(bǔ)貼后卻要支付比補(bǔ)貼之前更高的價(jià)格,這顯然不合理。這意味著終端消費(fèi)者并沒有直接感受到國家補(bǔ)貼帶來的實(shí)惠。這種現(xiàn)象不僅影響到國家補(bǔ)貼的惠民度,還將抑制國補(bǔ)對于消費(fèi)的提振作用,并傷害國補(bǔ)政策的公信力。“先漲價(jià)后打折”的行為本身也涉嫌價(jià)格欺詐。對此,平臺應(yīng)及時(shí)給出正面解釋,相關(guān)部門也有必要跟進(jìn)調(diào)查。

如何防止補(bǔ)貼資金遭遇“跑冒滴漏”、被騙取和套用,是所有補(bǔ)貼政策在實(shí)施過程中都必須直面的挑戰(zhàn)。新一輪的“兩新”政策加力擴(kuò)圍實(shí)施,更需要著重筑牢防騙補(bǔ)等“扭曲”行為的防火墻,確保每一分國家補(bǔ)貼資金都不打折扣地送到消費(fèi)者手上,最大程度惠民并最大化釋放政策紅利。

? 版權(quán)聲明
評論 搶沙發(fā)
加載中~
每日一言
不怕萬人阻擋,只怕自己投降
Not afraid of people blocking, I'm afraid their surrender