從特朗普上臺開始，俄烏停火的話題便成為公共媒體關注的焦點。美俄在沙特阿拉伯自俄烏沖突后首次會晤后，雙方發表熱情洋溢的聲明，進一步激發了各路媒體對俄烏停戰的討論。不少專家甚至開始探討后俄烏沖突時代的情景，以及歐洲如何到烏克蘭“維和”。

有人認為持續三年的俄烏沖突即將結束，和平曙光將出現在東歐大地。許多大V和專家表示樂觀，但也有不同聲音。例如，依據特朗普尚未就任時提出的對俄談判條件，有人判斷俄羅斯不會接受這種條件。特朗普曾試圖推動停火，但若俄羅斯在這種條件下同意停火，其斗爭水平可能與伊朗相當。

站在2月27日、即俄烏沖突爆發1099天的時間節點上看，之前的一些觀點得到了印證。實際上，俄羅斯外長拉夫羅夫在訪問土耳其和卡塔爾時明確表示，目前不存在立即停止敵對行動的可能性。俄羅斯要求先談出一個滿意的結果，再視執行情況逐步停止敵對行動。俄羅斯外交部還提出了具體的談判條件，包括烏克蘭軍隊從四州領土撤軍、烏克蘭全境非軍事化、立法確定烏克蘭中立立場等。這些條件比法新社報道的所謂“拉夫羅夫五項條件”更為苛刻，且俄羅斯不太可能后退。

俄羅斯的核心要求是烏克蘭的中立和去武裝化，以防止西方利用停戰期重新武裝烏克蘭。事實上，一些歐洲政客已經表示，一旦俄烏停戰，他們將重新武裝烏克蘭，并派遣所謂的維和部隊。因此，俄羅斯堅持在達成有利條件前不停止軍事行動。